วิกิพีเดีย:แผนกช่วยเหลือ

ยินดีต้อนรับเข้าสู่แผนกช่วยเหลือ
แผนกช่วยเหลือของวิกิพีเดียเป็นที่สำหรับถามเกี่ยวกับวิธีการใช้หรือแก้ไขวิกิพีเดีย สำหรับคำถามประเภทอื่น ให้ใช้กล่องค้นหา หรือ ปุจฉา-วิสัชนา
  • นอกจากนี้ ผู้ใช้ทั่วไปอาจใช้เพื่อแจ้งปัญหาทั่วไปให้ผู้ใช้รับทราบ ยกเว้นในกรณีที่ต้องใช้เครื่องมือผู้ดูแลระบบ กรุณาแจ้งที่ วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ แทน
  • ถ้าต้องการแชตแบบเวลาจริง สามารถใช้ ดิสคอร์ด
  • เพื่อความปลอดภัยของคุณเอง โปรดอย่าให้ที่อยู่อีเมลหรือรายละเอียดติดต่ออื่น เราจะลงคำตอบไว้หน้านี้ทางเดียว ดังนั้น ขอแนะนำให้ย้อนกลับมาดูหน้านี้เป็นพัก ๆ
  • พึงระลึกว่าเราทั้งหมดเป็นอาสาสมัคร และบางครั้งการตอบอาจต้องใช้เวลาเล็กน้อย ความอดทนเป็นสิ่งที่น่าชมเชย

ลองค้นหรืออ่านดูในหน้าวิกิพีเดีย:คำถามพบบ่อย หรือหน้ากรุคำถามเก่าเสียก่อน

80x80
ฉันหาคำตอบเองแล้วไม่พบ
  • ตั้งคำถามโดยระบุหัวข้อที่ชัดเจน เช่น "อยากใส่ภาพไว้ในบทความ" พยายามระบุรายละเอียดคำถามให้เจาะจง และอาจใส่ลิงก์หน้าที่กำลังกล่าวถึงเพื่อให้อาสาสมัครช่วยหาคำตอบได้ง่ายขึ้น
  • ลงชื่อ โดยพิมพ์ ~~~~ ต่อท้ายข้อความ หรือกดไอคอน OOUI JS signature icon LTR.svg บนแถบเครื่องมือ
  • ถ้าต้องการแก้ไขคำถามหรือสนทนาต่อ ให้กดปุ่ม [แก้ไข] ที่อยู่ถัดตำแหน่งหัวข้อคำถามที่ได้ถามไว้ กรุณาอย่าสร้างหลายหัวข้อที่ถามเรื่องเดียวกัน


คำถาม กรกฎาคม 2564 – ปัจจุบันแก้ไข

เพิ่มเติมในผลงานวิชาการแก้ไข

เรียนผู้ดูแลระบบ

ผมพยายามที่จะเข้าไปแก้ไข และเพิ่มเติมผลงานวิชาการ โดยใส่ผลงานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์ แต่ไม่สามารถใส่ได้ เลยขอสอบถามครับว่าต้องทำอย่างไร โดยผลต้องการใส่ข้อมูลดังข้างล่างนี้

--ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Pchatl (พูดคุยหน้าที่เขียน) 16:40, 7 กรกฎาคม 2564‎

@Pchatl:
  1. สาเหตุที่คุณเพิ่มข้อมูลดังกล่าวลงในบทความไม่ได้เนื่องจากมีชื่อผู้ใช้และอีเมลอยู่ในเนื้อหาครับ โดยทั่วไปจะไม่ทำการใส่ข้อมูลดังกล่าวและตัวกรองการแก้ไขของวิกิพีเดียจะขัดขวางเพื่อป้องกันการก่อกวน (และอาจรวมถึงการแก้ไขโดยเจตนาดีของผู้อื่น) สามารถดูปูมตัวกรองของคุณได้ที่นี้ครับ
  2. (ขออนุญาตถามกลับ) คุณเป็นบุคคลเดียวกับบุคคลในบทความฉัตรเลิศ พงษ์ไชยกุลถูกต้องไหมครับ
--Geonuch (คุย) 08:13, 8 กรกฎาคม 2564 (+07)
@Pchatl และ Masanee: ถ้าคุณใช้ไอพีเพื่อหลีกเลี่ยงตัวกรองในการแก้ไข โปรดอย่ากระทำเช่นนั้น เพราะการกระทำดังกล่าวจะส่งผลต่อความไว้เนื้อเชื่อใจในชุมชนวิกิพีเดียครับ --Geonuch (คุย) 20:34, 8 กรกฎาคม 2564 (+07)

พิจารณาบทความ ฉบับร่าง:วรยศ ศุขสายชล เป็น วรยศ ศุขสายชลแก้ไข

เนื่องจากผมได้ร่วมกับผู้เขียนหลัก Weerasil ปรับปรุง ฉบับร่าง:วรยศ ศุขสายชล ตามนโยบายของวิกิพีเดีย (ดนตรี) เรียบร้อยแล้ว จึงขอนำบทความฉบับร่างเข้าสู่การพิจารณา เพื่อ 1) ปลดล็อคการป้องกันบทความ และ 2) ย้ายบทความมายังบทความในเนมสเปซหลัก 3) ลบบทความฉบับร่าง ในกรณีผ่านเกณฑ์ด้วยครับ ขอบคุณครับ Thaivoice (คุย) 12:08, 8 กรกฎาคม 2564 (+07)

ต้องขออภัยที่ผมยังไม่สะดวกพิจารณาฉบับร่างในขณะนี้ แต่เชื่อว่าจะมีผู้อื่นหรือถ้าผมสะดวกเมื่อไรจะดำเนินการให้ครับ แต่ประเด็นสำคัญที่ผมต้องแจ้งให้คุณทราบคือแจ้งผู้ดูแลระบบไม่ได้มีขอบข่ายในการพิจารณาฉบับร่างครับ โปรดดูรายละเอียดที่ส่วนหัวของแจ้งผู้ดูแลระบบและภาระงานผู้ดูแลระบบเพื่อให้แจ้งเรื่องถูกต้องในครั้งต่อไปครับ --Geonuch (คุย) 12:22, 8 กรกฎาคม 2564 (+07)
ขอบคุณครับ ยังไงเดี๋ยวจะดูลิงค์ที่ส่งมาให้ครับ ~~~~ Thaivoice (คุย) 13:01, 8 กรกฎาคม 2564 (+07)
@Geonuch ยังไม่มีทีมวิกิพีเดียมาตรวจสอบบทความฉบับร่างครับ ขอรบกวนพิจารณาเรื่องหรือส่งต่อเรื่องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องด้วยครับ ~~~~ Thaivoice (คุย) 03:54, 22 กรกฎาคม 2564 (+07)
@Thaivoice: ผมกำลังดูให้คราว ๆ ครับ แต่โปรดเข้าใจว่าตอนนี้อาสาสมัครในวิกิพีเดียจำนวนน้อย การตรวจตราฉบับร่างอาจต้องใช้ระยะเวลาหนึ่ง อีกทั้งผมอาจไม่ได้เชี่ยวชาญเรื่องชีวประวัตินักดนตรีนัก อาจให้ได้แค่คำแนะนำหลัก ๆ เบื้องต้นสำหรับชีวประวัติทั่วไปเท่านั้นครับ --Geonuch (คุย) 10:28, 24 กรกฎาคม 2564 (+07)

คู่มือการเขียนเฉพาะเรื่องชีวประวัติแก้ไข

  ย้ายจาก วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/คู่มือการเขียนเฉพาะเรื่องชีวประวัติ: Geonuch (คุย) 18:52, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)

สวัสดีครับ คิดว่าควรจะสร้างแนวปฏิบัติที่เป็นคู่มือการเขียนในบทความว่าด้วยชีวประวัติโดยเฉพาะหรือไม่ครับ เพราะจะได้เป็นประโยชน์และเข้าใจบทความเหล่านี้ได้ง่ายขึ้นครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องชื่อและนามสกุลครับ ในปัจจุบัน ผมเห็นบทความชีวประวัติจำนวนมากที่ใช้นามสกุลหลังจะการกล่าวถึงครั้งแรก อาทิเช่นบทความ อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ และ ไอแซก นิวตัน ในคู่มือการเขียนว่าด้วยชีวประวัติในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษยังมีแนวปฏิบัติอีกมาก คิดว่าควรจะมาใช้ในวิกิพีเดียภาษาไทยไหมครับ Ethan2345678 (คุย) 12:16, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Ethan2345678:
  1. ทุกคนสามารถร่างแนวปฏิบัติแล้วขอความเห็นต่อชุมชนในหน้าอภิปรายหรือสภากาแฟเพื่อรับรองได้ ส่วนใครจะเป็นผู้ร่างนั้นก็ขึ้นอยู่กับความสมัครใจของแต่ละคนครับ
  2. ขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมครับ หลาย ๆ ที่ก็กล่าวชื่อจริงก่อนเหมือนไทย ให้ดูความเหมาะสมเพื่อนำมาปรับใช้ครับ ตัวอย่างเช่น บทความประยุทธ์ จันทร์โอชา ถ้าเขียนเป็น "หลังจันทร์โอชาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้เพียงสามวัน คสช. อนุมัติโครงการและงบประมาณรวมกว่า 1 แสนล้านบาท" คุณคิดว่าผู้อ่านจะรู้สึกยังไงครับ
  3. สิ่งที่คุณตั้งเรื่องในสภากาแฟคือการสอบถามทั่วไป ไม่ใช่การเสนอแนวปฏิบัติใหม่ ผมจึงย้ายมาที่นี้แทนและหวังว่าในครั้งต่อไปคุณจะเลือกใช้หน้าให้ถูกต้องตามวัตถุประสงค์ครับ
--Geonuch (คุย) 19:02, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)
  1. @Geonuch: ถ้าหากคุณสงสัย คู่มือดังกล่าวก็มีการเรียกชื่อเฉพาะวัฒนธรรม (เช่น คนไทยเรียกด้วยชื่อต้นหลังจากกล่าวถึงครั้งแรก คนอินโดนีเซียไม่มีนามสกุล ฯลฯ) ดังนั้น ถ้าเป็นคนไทยก็ใช้ชื่อต้นเรียกหลังจากการกล่าวถึงครั้งแรกอยู่แล้วครับ ที่เปิดอภิปรายในสภากาแฟนี้เพื่อระงับข้อพิพาทในหน้าส่วนใหญ่ ถ้าอยากจะให้ดีนะครับ ก็ให้อ่านคู่มือนี้ทั้งหน้าครับ และค่อยมาตอบเพิ่ม และ ผมคิดน่าจะดีถ้าให้ผู้ใช้คนอื่นเข้าร่วมอภิปรายนี้ครับ--ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Ethan2345678 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 19:19, 16 กรกฎาคม 2564‎
@Ethan2345678: ลองดูข้อความแรกที่คุณพิมพ์มานะครับ ไม่มีส่วนไหนบอกนะครับว่าคุณต้องการระงับข้อพิพาท ใจความหลักมีแค่การสอบถามว่าควระสร้างแนวปฏิบัติขึ้นมาหรือไม่ ถ้าอยากจะให้ดีนะครับ ก็ให้อ่าน วิกิพีเดีย:การระงับข้อพิพาท และ วิกิพีเดีย:ความเห็นพ้อง ทั้งหน้าครับ และค่อยมาตอบเพิ่ม และ ผมคิดน่าจะดีถ้าให้ผู้ตั้งคำถามทำความเข้าใจเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวก่อน ถ้ามีข้อสงสัยอะไรค่อยถามเพิ่มครับ --Geonuch (คุย) 19:28, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)
@Geonuch: ยอมรับว่าเป็นคนให้คุณ Ethan มาถามในสภากาแฟเองครับ เพราะอาศัยว่าเป็นการขอความเห็นจากชุมชนว่าจะให้มีแนวปฏิบัตินี้ดีไหม (มาจาก en:Wikipedia:Village pump (proposals)) ในขณะที่แผนกช่วยเหลือจะเป็นการถามว่าแต่ละอย่างใช้งานอย่างไร หรือแก้ไขอย่างไรนั่นเองครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 19:39, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)
@Just Sayori: ขอบคุณที่ชี้แจงมาครับ แต่ผมว่าควรที่จะร่างแนวปฏิบัติมาก่อนที่จะขอความเห็นหรือไม่ก็ควรระบุปัญหาและข้อเสนอในการแก้ไขให้ชัดเจนกว่าที่ทางผู้ใช้ได้ตั้งเรื่องมาครับ และโดยส่วนตัวเชื่อว่าทางชุมชนส่วนใหญ่ยินดีที่จะสนับสนุนแนวปฏิบัติ หากเป็นการสอบถามก่อนแล้วไม่มีใครเขียนการอภิปรายก็จะร้าง หรือหากมีการเสนอร่างมาทีหลัง (อาจเว้นระยะนานมาก) ก็ต้องเปิดอภิปรายใหม่ทำให้สิ้นเปลืองครับ --Geonuch (คุย) 19:50, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)
  รับทราบครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 19:57, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)
อันนี้ผมขอชี้แจงในมุมมองของผมนะครับ อาจจะเป็นไปตามผู้ใช้ท่านอื่นชี้แจงบ้าง ไม่ตรงบ้าง กรุณาใช้วิจารณญาณครับ @Ethan2345678:
  • สภากาแฟในความคิดผม คือขอโหวตความเห็นร่วมของแต่ละผู้ใช้ที่ว่าง และอาจมีการเพิ่มข้อเสนอเพิ่มเติมครับ
    • และเช่นเดียวกัน ในมุมมองของผม ข้อความที่คุณนำมาใส่ในสภากาแฟ ผมคิดว่าไม่ตำเป็นต้องมีการโหวตฯ เพราะผมตีความข้อความของคุณได้ว่า "คุณถามว่าควรสร้างไหม" ซึ่งแน่นอนว่าฟังดูเหมือนมันจะเอาไปโหวต แต่เอาเข้าจริงบางผู้ใช้ก็มองว่ามันเป็นแค่คำถามไม่ใช่การเสนอปกติ ก็เพราะว่าคุณไม่ได้บอกว่า "คู่มือ" ร่างอะไรไว้บ้าง เหมือนเป็นแค่การดักถามก่อนสร้างคู่มือเฉย ๆ คือผมจะบอกว่าอะไรที่ยังไม่เป็นรูปเป็นร่างจนพร้อมรับการโหวตและข้อเสนอ ผมแนะนำอย่าเพิ่งใส่ในสภากาแฟครับ ซึ่งมันก็ต้องใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจอยูดี
      • สรุปความคิดของผม: คือคุณร่างคู่มือได้เลย แต่ควรสร้างในหน้าย่อยผู้ใช้ของคุณเพื่อไม่ให้รบกวนโครงการ ร่างเสร็จค่อยนำมาเสนอในสภากาแฟครับ ส่วนคำถามของคุณผมคิดว่าถามในหน้านี้เหมาะสมกว่าครับ
  • ที่คุณบอกว่าเกิดข้อพิพาทใหญ่ ยกตัวอย่างพอชัดเจนบ้าง ได้ไหมครับ เพราะผมคิดว่าน่าจะเป็นปัญหาปกติ (ผู้ใช้อื่นตอบแทนได้ หากจำเป็น)
--NP-chaonay (คุย) 08:24, 17 กรกฎาคม 2564 (+07)